據最新的集裝箱交易報告顯示,由于集裝箱的不平衡日益加劇,中國各港口的集裝箱用戶提貨費用越來越高。
集裝箱可用性指數(Container Availability Index)數據顯示,歐洲和美國進口商目前很難將空集裝箱運回亞洲。因此,這些端口會受到停留時間增加和端口擁擠的影響。
另一方面,中國港口的航運公司正在制定新的規則來控制這種失衡。例如,德國赫伯羅特集裝箱公司(Hapag-Lloyd)現在最多只能在船只到達前8天內從其中國大陸倉庫釋放空集裝箱。
集裝箱使用者的平均提貨費用
Stretch | Average of PU Charge (in US$) |
Antwerp - Mundra | 56.5 |
Shanghai - Tacoma, WA | 61.4 |
Port Kelang - Karachi | 82.25 |
Port Kelang - Nhava Sheva | 91.08 |
Qingdao - Moscow | 241 |
Shanghai - Moscow | 243 |
Shanghai - Duisburg | 617 |
Shanghai - Waersaw | 735 |
Shanghai – Gothenburg | 739.5 |
對于這個表,Container xChange查看了過去四年中其平臺上使用最多的擴展。該公司注意到,皮卡設備的平均價格在不同地點和集裝箱類型之間存在差異。平均而言,集裝箱用戶在平臺上提貨需要支付256美元(如果提貨費用為>)。
xChange網站上排名前10的路段顯示,在過去四年里,中國和歐洲港口之間路段的平均提貨費用要高于其他路段,平均為640美元左右。
準確地說,從中國上海到瑞典哥德堡是最貴的一段,因為取一個集裝箱的平均費用為739美元。
“看看過去幾周的發展,我們可以看到40英尺高的立方體的價格在第41周達到了每箱1050美元,第36周達到了1250美元。”與2019年的創紀錄數字相比,這說明了目前的設備狀況。”
另一段價格昂貴的路段是上海-波蘭華沙,那里的集裝箱用戶平均支付735美元,而數據顯示,這段路段多年來一直保持著相對較高的平均水平。2018年平均價格為870美元,2019年為640美元,2020年為650美元——很可能是因為華沙地處內陸。
供應商的平均提貨費用
Stretch | Average of PU Charge (in US$) |
DUISBURG – QINGDAO | 59.16 |
DUISBURG – TIANJIN | 63 |
DUISBURG – SHANGHAI | 76.35 |
ANTWERP – NINGBO | 77.5 |
ANTWERP – TIANJIN | 78.8 |
ANTWERP – QINGDAO | 83 |
ANTWERP – SHANGHAI | 87 |
ANTWERP – DALIAN | 101 |
ROTTERDAM – SHANGHAI | 128 |
ROTTERDAM QINGDAO | 133 |
看看集裝箱供應商支付的費用,我們可以看到,從歐洲以外的港口到中國,最昂貴的路段,這就不奇怪大陸之間的集裝箱不平衡。
然而,同樣令人感興趣的是,供應商將設備從歐洲重新定位到中國的平均價格為90美元,遠低于用戶目前在中國各地購買皮卡的價格。
這里最昂貴的路段是荷蘭鹿特丹到中國青島,在過去4年里,那里的供應商在xChange上平均支付136美元,以將他們的設備重新部署到中國。由于目前的設備狀況,集裝箱船東支付的提貨信用通常為每件120美元左右,從第40周開始降至0 - 25美元。
在比利時的安特衛普,以及德國的漢堡和杜伊斯堡,供應商不得不支付更多的提貨費用,以便將產品重新定位到中國。
從安特衛普,供應商平均支付83美元,2019年從76美元下降到2020年的59美元。杜伊斯堡的提貨費用自2017年以來平均為76美元,但在2020年降至38美元,從第31周開始甚至降至0美元。
集裝箱xChange解釋說,取箱費是指在裝載點(POL)取箱的每個集裝箱一次性收取的費用,而集裝箱所有者和用戶就每筆交易的取箱費進行協商。根據市場情況,這種費用可以由供應商或用戶支付。